11日,蘭州市發生飲用水污染事件。自來水水樣中苯含量嚴重超標。
　　
　　(一)環境事件倒逼環保產業發展
　　
　　環境生態治理具有民生效益、社會效益,但是缺少經濟效益,因此環保產業的發展需要政策引導和政府推動。目前我國環保產業的頂層設計不足(環境立法、環境稅等緩慢),產業發展仍然是環境事件的倒逼推動。從京津冀的大氣治理,到浙江的“五水共治”,再到湖南的“湘江重金屬污染治理”,每個專項治理的背后都是區域環境事件。此次蘭州水污染事件是環境事件的又一次暴露,也將再次觸動環保產業的民生效益,客觀上倒逼環保產業發展。
　　
　　(二)細分產業亟待發展
　　
　　此次事件的原因仍在調查中,尚無結論。從報道信息看,蘭州飲用水污染涉及到石化工廠污染物泄露,以及自來水廠出水安全性問題。而且,有媒體報道稱還涉及到80年代留存污水對地下水的污染。基于上述報道,我們認為此次事件主要涉及到四個細分行業:環境監測、工業污水處理、市政水處理、土壤(地下水)修復。
　　
　　1、環境監測
　　
　　此次事件暴露出環境監測不足。首先是監測區域是否完備:需要對工業園區污水、地下水取水口、市政污水處理廠、管道進行的監測;其次是對污染物監測的種類是否足夠,苯酚、激素、重金屬等物質的監測均需覆蓋。掌握數據(溯源)是發現問題、解決問題的zui先步驟,因此監測行業仍有巨大的潛在市場。
　　
　　2、工業水處理
　　
　　工業污水處理缺少經濟效益,因此需要政府強制推動。完善立法、嚴格執法是解決工業污染的主要手段,對工業企業征收環境稅(排污費改稅)也是倒逼工業污染治理的重要方式。從工業污水的處理技術上看,膜技術的應用是主流處理方式。我們同樣關注電子束照輻等新技術的應用。
　　
　　3、市政水處理
　　
　　此次事件將再次引起全社會對飲用水安全的討論,尤其是此次事件發生在省會城市。可以預見,水環境敏感及水資源稀缺地區均面臨著污水處理廠提標升級改造的需求。膜技術在高品質出水方面具有*的優勢,其推廣應用或將面臨著巨大市場需求。我們同時看到,在市政水處理行業,“PPP商業模式+國企混合所有制改革”對民營環保公司十分有利。
　　
　　4、土壤(地下水)修復
　　
　　由于環境污染的歷史問題已經非常嚴重,因此在減少新增污染的同時,還要對歷史問題進行修復。土壤(地下水)修復具有巨大的市場空間。但是,修復行業zui大的問題是商業模式。由于歷史污染已經形成,“誰來為歷史污染買單”就成了困惑。我們看到,目前修復市場主要是三種商業模式,*種是政府為歷史買單。地方政府直接投資進行重點區域的土壤修復。第二種模式是房地產買單。誰要使用被污染的土地(受益者),誰來進行修復。第三種模式是工業企業“誰污染,誰買單”。如果此次蘭州水事件的原因涉及到歷史問題,則對土壤(地下水)修復行業是又一次巨大觸動。
　　
　　三、投資建議
　　
　　雖然蘭州水污染事件的原因仍在調查中,但是環境事件將再次倒逼環保產業發展。環境監測、工業污水處理、市政水處理、土壤(地下水)修復等細分產業仍然具有巨大的潛在市場空間。